https://cyber-web.ru/
Киберпространство - наше будущее

ChatGPT на самом деле не является “интеллектуальным”

Мнение профессора философии и психологии о ChatGPT

0 301

Искусственный интеллект (ИИ) ChatGPT может превзойти человека во многих областях. Тем не менее, один из исследователей убежден, что большая языковая модель (LLM) не является по-настоящему “интеллектуальной” из-за некоторых ограничений.

В последние месяцы исследования показали, что большая языковая модель (LLM) ChatGPT может превзойти студентов на экзаменах и писать научные тексты, которые лингвисты не могут отличить от человеческих. Таким образом, существует общее предположение, что искусственный интеллект (ИИ) уже не уступает человеку и может произвести революцию в обществе.

Anthony Chemero, профессор философии и психологии Университета Цинциннати (UC), опубликовал работу, согласно которой представление многих людей об искусственном интеллекте является ошибочным. По мнению Chemero, такой ИИ, как ChatGPT, не может быть разумным в той же мере, что и человек, хотя он действительно разумен и даже может лгать.

ChatGPT обладает человеческими предрассудками

Согласно публикации в журнале Nature Human Behaviour, ChatGPT – это всего лишь LLM, который был обучен на большом количестве данных из Интернета. Поэтому в обучающих данных ИИ содержатся многие предрассудки человека, которые он перенял бесконтрольно.

LLM создают впечатляющие тексты, но часто придумывают что-то из воздуха. Они учатся составлять грамматически правильные предложения, но им требуется гораздо больше тренировок, чем человеку. Они не знают, что на самом деле означает то, что они говорят. LLM отличаются от человеческого познания тем, что они не имеют воплощения“.

Искусственный интеллект вызывает галлюцинации

В науке дезинформация от искусственного интеллекта, например, свободно придуманные факты, называется галлюцинацией. Ошибки возникают потому, что ИИ формирует предложения, многократно добавляя статистически наиболее вероятное следующее слово. ChatGPT и аналогичные методики не проверяют, являются ли предложения истинными. Поэтому Chemero считает, что термин “брехня” является более подходящим, чем галлюцинация.

Отсутствие человеческого интеллекта

Исследователь также считает, что LLM не обладают интеллектом в той же мере, что и люди, поскольку люди являются одушевленными существами. По его мнению, настоящий интеллект возможен только у живых существ, поскольку они всегда окружены другими людьми, материальной и культурной средой и находятся под их влиянием. Суть его утверждения заключается в том, что LLM не обладают интеллектом, подобным человеческому, поскольку им наплевать на свои результаты (“don’t give a damn”). Люди же, по мнению Chemero, не обладают этой негативной характеристикой.

Для нас все важно. Мы заботимся о своем выживании. Нам небезразличен мир, в котором мы живем“.

Интересное на эту тему: Безопасность домашних сетей: как защитить свои устройства от внешних угроз?

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More